Ocasiona incomodidad y hasta vergüenza eso de que “luchadores por la democracia” pidan resarcimiento económico al Estado por los agravios sufridos en el periodo de su lucha, aunque haya intentos de ley. En diferentes gobiernos dictatoriales muchos bolivianos y bolivianas luchamos por la democracia y el imperio de la justicia como también para que los indios tengan voz y lleguen al poder. Algunos que ahora participan del Gobierno eran todavía mozalbetes, algunos que muestran furor revolucionario no conocieron las detenciones de paramilitares y otros “privados”, menos las torturas en diferentes carceletas. La lucha y la humillación no se pagan con nada, pero tampoco aquel que luchó por una causa justa se afiliará a sindicato alguno para exigir compensación pecuniaria. De ser así ¿podrían devolverle la vida a la entonces universitaria Köller? o ¿aliviarle los sufrimientos por las torturas que los esbirros integracionistas realizaron en su frágil humanidad? Esos no faltan en ningún gobierno.
Son varios quienes reclaman que el Estado les pague su “lucha por la democracia”, exilios y torturas. Los únicos con derecho pleno de recibir pago por combatir son los ex combatientes de la Guerra del Chaco y nadie más. Los “combatientes” en Ñankahuazú (1967) participaron en una guerrilla, quienes lucharon “por el gas”, “el agua”, “la democracia” suponemos que lo hicieron por convicción y no necesitan ningún pago económico, solo la satisfacción de haber cumplido con una ideología que motivaba nuestro accionar. Nos metemos en cualquier lucha conociendo los riesgos que corremos. Sabemos a qué nos enfrentamos. Pidiendo resarcimientos los colegiales y universitarios exigirán que el Estado les pague un sueldo mensual por estudiar, lo cual es hasta jocoso.
Seamos coherentes con nuestras acciones. No es cuestión de mostrar la palma de las manos ante las cámaras para demostrar que no robaron nada de la millonada de fondos que manejaron, el chiste es demostrar con facturas los gastos realizados y de donde salen los fondos para construir casas hasta para los suegros.
Esperamos una seria reflexión y dejemos de molestar con majaderías infantiles al Estado nacional, es suficiente con las pataletas del Gobierno. XXX
jueves, 26 de marzo de 2009
miércoles, 18 de marzo de 2009
FIDEL: ¿DÓNDE ESTÁ EL CHE?
En marzo de 1965, desapareció de Cuba el lugarteniente de Fidel Castro. Preguntamos, desde esta columna, al agónico líder cubano, Fidel: ¿Dónde está el Che?, pretendió la expansión de la lucha armada en América y una Revolución Cultural semejante a la de China, pero, Fidel, escogió la coexistencia pacífica, propalada por la entonces potencia Unión de Repúblicas Socialistas. En aras de ésa política internacional se sacrificó la vida o la libertad del Comandante Ernesto Guevara conocido como el Che. Por esos intereses el Comandante Guevara desapareció por dos años para “reaparecer” en la burda patraña que terminamos por creer: las acciones guerrilleras de Ñancahuazú.
Este mes de marzo se cumple 44 años del encierro, en algún lugar de la Siberia rusa o el fusilamiento del comandante Che Guevara. Volvemos a preguntar, Fidel: ¿Dónde está el Che? ahora que estás al final de tus días no prives a la humanidad conocer la verdadera historia de la desaparición del Che, ya no valen los teatros ni las farsas, porque el Comandante Ramón que combatió en las Guerrillas de Bolivia era un sosias y tu lo sabes. Dicho comandante, Ramón, se dejó llevar por la tramoya montada por las agencias de inteligencia de los Estados Unidos (CIA) y de la ex URSS (KGB).
Otra pregunta, sin ánimo de ofender a nadie, menos a los “gloriosos” participantes de esas acciones, llenas de farsa y opípara comilona, que cuenta Ramón en su diario, también redactado por la CIA, ¿por qué hizo desaparecer a su Ministro de Industria? En el umbral de tu muerte, Fidel, tienes que decirnos la verdad. Valió la pena la farsa por una coexistencia pacífica con tantas muertes y desapariciones, con tantos presos de gente que piensa diferente. Desgraciadamente tu política fracasó y es una pena que algunos ingenuos líderes nuestros pretendan seguir tus pasos, mala suerte para la humanidad y las comunidades sudamericanas.
La reaparición del Che en la guerrilla boliviana organizada y liderada por Inti Peredo y el sacrificio de Ramón, no justifica ocultar la verdad sobre el destino del verdadero Ernesto Che Guevara.
XXX
Este mes de marzo se cumple 44 años del encierro, en algún lugar de la Siberia rusa o el fusilamiento del comandante Che Guevara. Volvemos a preguntar, Fidel: ¿Dónde está el Che? ahora que estás al final de tus días no prives a la humanidad conocer la verdadera historia de la desaparición del Che, ya no valen los teatros ni las farsas, porque el Comandante Ramón que combatió en las Guerrillas de Bolivia era un sosias y tu lo sabes. Dicho comandante, Ramón, se dejó llevar por la tramoya montada por las agencias de inteligencia de los Estados Unidos (CIA) y de la ex URSS (KGB).
Otra pregunta, sin ánimo de ofender a nadie, menos a los “gloriosos” participantes de esas acciones, llenas de farsa y opípara comilona, que cuenta Ramón en su diario, también redactado por la CIA, ¿por qué hizo desaparecer a su Ministro de Industria? En el umbral de tu muerte, Fidel, tienes que decirnos la verdad. Valió la pena la farsa por una coexistencia pacífica con tantas muertes y desapariciones, con tantos presos de gente que piensa diferente. Desgraciadamente tu política fracasó y es una pena que algunos ingenuos líderes nuestros pretendan seguir tus pasos, mala suerte para la humanidad y las comunidades sudamericanas.
La reaparición del Che en la guerrilla boliviana organizada y liderada por Inti Peredo y el sacrificio de Ramón, no justifica ocultar la verdad sobre el destino del verdadero Ernesto Che Guevara.
XXX
miércoles, 11 de marzo de 2009
BASTA DE CARNAVAL
Muchos se resisten a terminar los carnavales, pero finalizaron... Solo tres días de permisividad fiestera, otrora, era para que la gente ingrese en una etapa penitencial de cuarenta días de reflexión personal y conversión, una especie de despedida de la carne antes de la Cuaresma. La cosmovisión andina que se pretende dar a Carnavales no coinciden con la práctica agrícola de valles y llanos orientales debido a la diferencia en sus ciclos. Ahora somos un Estado laico, pero con prácticas religiosas que salen desde el Palacio Quemado con sabor a “religión oficial”, no habíamos sido tan laicos como pretenden nuestros Gobernantes. Tenemos ataduras a “algo” sobrenatural llamada Pachamama, quienes no creemos en ella estamos mal parados, al igual que las naciones y pueblos indígena originario campesinos del oriente. El sahumerio que se hace, la k’oada, es netamente aimara que nada tiene que ver con el valluno oriental o con el habitante de las sabanas y selvas amazónicas, allá se vive la abundancia, sin ofrendar a dioses o diosas.
Estamos llenos de símbolos y tradiciones mal aplicadas, ése atavismo conduce a nuestros gobernantes a no asumir con valentía sus errores y buscan culpables de sus desaciertos. Como acusar a la CIA de la corrupción en YPFB, o de masistas en otras oficinas. En sus conciencias conocen el delito que cometieron pero “exigen” una seria investigación, en lugar de aceptar con valentía la culpabilidad de sus acciones. Pareciera que están buscando el beneficio de pocos llenándoles los bolsillos de buena cantidad de dinero. Los militares que juraron defender la tricolor nacional, permiten que se ice, cual bandera nacional, una wiphala que representa a organizaciones sociales pero que en nada representa a los quechuas vallunos, guaraní, tacanas y otras etnias orientales, pero permiten que se hice al igual que nuestra “sagrada tricolor”, violando el juramento que hicieron al egresar de sus institutos militares. Acciones derivadas de la corrupción y la idiosincrasia carnavalera en la que vivimos, Tenemos que acabar con ese carnaval.
XXX
Estamos llenos de símbolos y tradiciones mal aplicadas, ése atavismo conduce a nuestros gobernantes a no asumir con valentía sus errores y buscan culpables de sus desaciertos. Como acusar a la CIA de la corrupción en YPFB, o de masistas en otras oficinas. En sus conciencias conocen el delito que cometieron pero “exigen” una seria investigación, en lugar de aceptar con valentía la culpabilidad de sus acciones. Pareciera que están buscando el beneficio de pocos llenándoles los bolsillos de buena cantidad de dinero. Los militares que juraron defender la tricolor nacional, permiten que se ice, cual bandera nacional, una wiphala que representa a organizaciones sociales pero que en nada representa a los quechuas vallunos, guaraní, tacanas y otras etnias orientales, pero permiten que se hice al igual que nuestra “sagrada tricolor”, violando el juramento que hicieron al egresar de sus institutos militares. Acciones derivadas de la corrupción y la idiosincrasia carnavalera en la que vivimos, Tenemos que acabar con ese carnaval.
XXX
TIENE LA CULPA
fescobaralvarez@hotmail.com
“La mujer que me diste”, fue y es la excusa de los humanos desde los orígenes. Cometieron el crimen pero exigen una “investigación seria”, su conciencia dice que disparó el arma, pero exige que se le realice la prueba del guantelete, el infiel, al ser descubierto, expresa justificativos para negar su pecado. Si no tenemos la valentía de reconocer nuestros pecados entonces no los cometamos, especialmente si militan en el partido oficial de Gobierno.
“La CIA tiene la culpa”. Sabemos que los agentes de inteligencia del gobierno norteamericano están metidos en todas las organizaciones, muchas acciones políticas son manipuladas por ellos, derrocaron gobiernos democráticos como en el caso de Allende, en Chile, pero de ahí a que sean culpables de la corrupción de funcionarios de Yacimientos dista mucho. Si la persona es íntegra no caerá en la tentación de la corrupción, pero si viene con una cola larga en la que tiene visos de corrupción, visas, coimas, y una sarta de cohechos, entonces la figura cambia y solo la persona es la única responsable por sus actos.
La “serpiente” tienta, pero es noble reconocer el pecado, confesarlo y pedir perdón a la sociedad y cumplir la condena sin buscar excusas para justificar acciones criminales. Tampoco es lícito entrar en la utilización de eufemismos como “no son delitos, sino errores” que utilizó algún gobierno, ahora el Gobierno, le está echando la culpa a la CIA, porque hay corrupción. Debe explicar con valentía y pundonor, como el caso de los camiones con contrabando por Pando, los causantes del enfrentamiento en Porvenir, la invasión domiciliaria y por uniformados enmascarados a tempranas horas de la madrugada para apresar a los opositores al Gobierno, es solo por citar algunos hechos a los que tendríamos que añadir la masacre de policías en Epizana, suceso aun no esclarecido por estar vinculado con una nebulosa del narcotráfico pero por ciertos vínculos con altos funcionarios del Gobierno no se esclarecen y mas bien los responsables son premiados, las muertes en diferentes lugares y otros casos. Es de valientes confesar y reconocer el delito, sin buscar justificativos.
En el caso de Santos Ramírez, sería bueno investigar de donde tiene tanta plata si un maestro rural de primera categoría apenas gana para subsistir mensualmente. La riqueza es fruto, en la mayoría de los políticos, del cohecho. Si no puede demostrar la procedencia de su fortuna la culpabilidad es solo de él y no así de la serpiente o “la mujer que me diste”.
Es tiempo de Cuaresma, momento de revisar nuestra vida, somos pecadores, reconozcamos el delito y pidamos perdón a nuestros semejantes a quienes dañamos y solicitemos el perdón de nuestro Creador, sin escapar de la responsabilidad.
Muchos afirman que la política no es afín con la sinceridad, pero en el proceso de cambio, demuestren que el “no ser mentiroso” puede convivir con la política aunque su popularidad se vea disminuida. XXX
“La mujer que me diste”, fue y es la excusa de los humanos desde los orígenes. Cometieron el crimen pero exigen una “investigación seria”, su conciencia dice que disparó el arma, pero exige que se le realice la prueba del guantelete, el infiel, al ser descubierto, expresa justificativos para negar su pecado. Si no tenemos la valentía de reconocer nuestros pecados entonces no los cometamos, especialmente si militan en el partido oficial de Gobierno.
“La CIA tiene la culpa”. Sabemos que los agentes de inteligencia del gobierno norteamericano están metidos en todas las organizaciones, muchas acciones políticas son manipuladas por ellos, derrocaron gobiernos democráticos como en el caso de Allende, en Chile, pero de ahí a que sean culpables de la corrupción de funcionarios de Yacimientos dista mucho. Si la persona es íntegra no caerá en la tentación de la corrupción, pero si viene con una cola larga en la que tiene visos de corrupción, visas, coimas, y una sarta de cohechos, entonces la figura cambia y solo la persona es la única responsable por sus actos.
La “serpiente” tienta, pero es noble reconocer el pecado, confesarlo y pedir perdón a la sociedad y cumplir la condena sin buscar excusas para justificar acciones criminales. Tampoco es lícito entrar en la utilización de eufemismos como “no son delitos, sino errores” que utilizó algún gobierno, ahora el Gobierno, le está echando la culpa a la CIA, porque hay corrupción. Debe explicar con valentía y pundonor, como el caso de los camiones con contrabando por Pando, los causantes del enfrentamiento en Porvenir, la invasión domiciliaria y por uniformados enmascarados a tempranas horas de la madrugada para apresar a los opositores al Gobierno, es solo por citar algunos hechos a los que tendríamos que añadir la masacre de policías en Epizana, suceso aun no esclarecido por estar vinculado con una nebulosa del narcotráfico pero por ciertos vínculos con altos funcionarios del Gobierno no se esclarecen y mas bien los responsables son premiados, las muertes en diferentes lugares y otros casos. Es de valientes confesar y reconocer el delito, sin buscar justificativos.
En el caso de Santos Ramírez, sería bueno investigar de donde tiene tanta plata si un maestro rural de primera categoría apenas gana para subsistir mensualmente. La riqueza es fruto, en la mayoría de los políticos, del cohecho. Si no puede demostrar la procedencia de su fortuna la culpabilidad es solo de él y no así de la serpiente o “la mujer que me diste”.
Es tiempo de Cuaresma, momento de revisar nuestra vida, somos pecadores, reconozcamos el delito y pidamos perdón a nuestros semejantes a quienes dañamos y solicitemos el perdón de nuestro Creador, sin escapar de la responsabilidad.
Muchos afirman que la política no es afín con la sinceridad, pero en el proceso de cambio, demuestren que el “no ser mentiroso” puede convivir con la política aunque su popularidad se vea disminuida. XXX
viernes, 6 de marzo de 2009
MAL EJEMPLO
Las imágenes hablaron por si solas. La televisión mostró a nivel nacional los insultos y gesticulaciones del Alcalde cruceño a una de las periodistas que le hizo una pregunta que no le gustó. Es vergüenza ajena, para muchas personas, la conducta y el carácter de don Percy Fernández, que como cualquier boliviano tiene reacciones de acuerdo a sus prejuicios. Otrora fue el Presidente de los bolivianos que humilló a un periodista, en la sede de Gobierno, sin respetar el derecho a la información de los bolivianos, siguiendo ésa lógica El Alcalde cruceño cometió el mismo pecado al insultar y denigrar a una periodista, frente a las cámaras televisivas, que le hizo una consulta que preocupa a toda la comunidad, además de poblaciones aledañas a la capital oriental, el tema de los conflictos en el sector salud, es preocupante por los futuros conflictos que puede ocasionar, habría que identificar las causas entre las que seguramente se encontrará la mala política económica que tiene el Gobierno Municipal, especialmente con el sector mencionado, todo esto y mucho más merece una respuesta adecuada. La pregunta molestó al Burgomaestre porque le dolió esa verdad que pretende cubrir. Las amenazas del sector salud suman y siguen porque no pagan a los trabajadores las suplencias por vacaciones y otros convenios.
Felicito a la periodista que pese a que el Alcalde merecía el mismo trato desmedido la periodista, como buena embajadora del pueblo ante las autoridades, supo mantener su dignidad permaneciendo calmada, limitándose a replantear la pregunta por si acaso no entendió el ofuscado actor del hecho. Día después el Alcalde pidió disculpas, pero estas no sirven de nada después de llenarla de improperios, gestos infantiles, y el apelativo que le dio a la periodista, conocidas a nivel nacional. Ese hecho como cualquier mal trato a los reporteros debe ser llevado a la justicia ordinaria para su debido juicio y sanción a aquellos que investidos de autoridad pretenden tener los derechos de humillar a la gente. Los sindicatos y las asociaciones de periodistas tienen la palabra y no deben parar en reparos para ponerle punto a ese tipo de atropellos a los que poco a poco se estarían adhiriendo varios funcionarios y servidores del pueblo. Son necesarias medidas serias acordes a la Ley. La gente tiene el derecho de estar bien informada, especialmente si se pretende realizar control social. Para cumplir con ese objetivo las autoridades están obligadas a brindar información ante cualquier requerimiento aunque no esté dentro la agenda para la cual haya sido convocada la conferencia de prensa. Los periodistas no pueden limitarse a ser simples voceros de las autoridades, están obligados de trascender la simple noticia más allá de sus apariencias, especialmente en temas que pueden provocar conflictos a futuro como es el caso del sector salud y el incumplimiento de compromisos de las autoridades ediles. XXX
Felicito a la periodista que pese a que el Alcalde merecía el mismo trato desmedido la periodista, como buena embajadora del pueblo ante las autoridades, supo mantener su dignidad permaneciendo calmada, limitándose a replantear la pregunta por si acaso no entendió el ofuscado actor del hecho. Día después el Alcalde pidió disculpas, pero estas no sirven de nada después de llenarla de improperios, gestos infantiles, y el apelativo que le dio a la periodista, conocidas a nivel nacional. Ese hecho como cualquier mal trato a los reporteros debe ser llevado a la justicia ordinaria para su debido juicio y sanción a aquellos que investidos de autoridad pretenden tener los derechos de humillar a la gente. Los sindicatos y las asociaciones de periodistas tienen la palabra y no deben parar en reparos para ponerle punto a ese tipo de atropellos a los que poco a poco se estarían adhiriendo varios funcionarios y servidores del pueblo. Son necesarias medidas serias acordes a la Ley. La gente tiene el derecho de estar bien informada, especialmente si se pretende realizar control social. Para cumplir con ese objetivo las autoridades están obligadas a brindar información ante cualquier requerimiento aunque no esté dentro la agenda para la cual haya sido convocada la conferencia de prensa. Los periodistas no pueden limitarse a ser simples voceros de las autoridades, están obligados de trascender la simple noticia más allá de sus apariencias, especialmente en temas que pueden provocar conflictos a futuro como es el caso del sector salud y el incumplimiento de compromisos de las autoridades ediles. XXX
martes, 3 de marzo de 2009
LOS DETENIDOS DE PANDO
Las detenciones, a opositores al Gobierno, en el municipio de Porvenir, a pocos kilómetros de Cobija, en horas de la madrugada e invadiendo hogares en clara desobediencia a lo dispuesto por la flamante Constitución, ocasionó el repudio general de la población incluyendo a militantes del partido oficial. También hay tensión por la intromisión del órgano Ejecutivo en el Judicial. A todas luces es una acción contra los derechos humanos, y qué dicen al respecto aquellos que otrora defendían esos derechos y ahora encaramados en el poder sólo defienden al patrón que los emplea como ministros, viceministros y otros.
Algunos oficialistas justifican esa acción cometida por uniformados encapuchados del Ejército y de la Policía, porque habría sido una orden de Fiscal, pero aun así se deberían respetar la jurisdicción Judicial de Pando y no atentar los derechos fundamentales de la gente y de quienes fueron trasladadas a la sede del Gobierno, en la que también está el Alcalde constitucional de Porvenir.
De acuerdo a las declaraciones del Gobierno y los representantes presidenciales (¿para qué sirven los Prefectos?) Deberían actuar de la misma manera en todos los casos, como los contrabandistas de los 33 camiones por el sector amazónico, por qué con unos se desplazan a fuerzas uniformadas y en otros se “investiga” en comisiones que hacen perder el tiempo y la paciencia. La ley tiene que aplicarse pareja para todos, porque de la manera que cometieron el crimen jurídico en Pando, dándonos señales de que “unos son más iguales que otros”.
Hay varias maneras de participar en esos sucesos, también se peca por omisión, si el Gobierno no ordenó esa acción, debería repudiarla y sancionar a los infractores de la recién promulgada Constitución, no es cuestión de manifestaciones ni desfiles, tampoco juramento que luego se abjura para cometer semejante crimen de lesa humanidad. No hay justificativo alguno, para muchos sólo es un acto de venganza porque allá ganó el “no” en el pasado referendo nacional, lo cual parece confirmarse. Hay demasiado mal olor en determinadas acciones de nuestros gobernantes y en quienes defienden a estos, sin convicción.
Algunos oficialistas justifican esa acción cometida por uniformados encapuchados del Ejército y de la Policía, porque habría sido una orden de Fiscal, pero aun así se deberían respetar la jurisdicción Judicial de Pando y no atentar los derechos fundamentales de la gente y de quienes fueron trasladadas a la sede del Gobierno, en la que también está el Alcalde constitucional de Porvenir.
De acuerdo a las declaraciones del Gobierno y los representantes presidenciales (¿para qué sirven los Prefectos?) Deberían actuar de la misma manera en todos los casos, como los contrabandistas de los 33 camiones por el sector amazónico, por qué con unos se desplazan a fuerzas uniformadas y en otros se “investiga” en comisiones que hacen perder el tiempo y la paciencia. La ley tiene que aplicarse pareja para todos, porque de la manera que cometieron el crimen jurídico en Pando, dándonos señales de que “unos son más iguales que otros”.
Hay varias maneras de participar en esos sucesos, también se peca por omisión, si el Gobierno no ordenó esa acción, debería repudiarla y sancionar a los infractores de la recién promulgada Constitución, no es cuestión de manifestaciones ni desfiles, tampoco juramento que luego se abjura para cometer semejante crimen de lesa humanidad. No hay justificativo alguno, para muchos sólo es un acto de venganza porque allá ganó el “no” en el pasado referendo nacional, lo cual parece confirmarse. Hay demasiado mal olor en determinadas acciones de nuestros gobernantes y en quienes defienden a estos, sin convicción.
TIENE LA CULPA
“La mujer que me diste”, fue y es la excusa de los humanos desde los orígenes. Cometieron el crimen pero exigen una “investigación seria”, su conciencia dice que disparó el arma, pero exige que se le realice la prueba del guantelete, el infiel, al ser descubierto, expresa justificativos para negar su pecado. Si no tenemos la valentía de reconocer nuestros pecados entonces no los cometamos, especialmente si militan en el partido oficial de Gobierno.
“La CIA tiene la culpa”. Sabemos que los agentes de inteligencia del gobierno norteamericano están metidos en todas las organizaciones, muchas acciones políticas son manipuladas por ellos, derrocaron gobiernos democráticos como en el caso de Allende, en Chile, pero de ahí a que sean culpables de la corrupción de funcionarios de Yacimientos dista mucho. Si la persona es íntegra no caerá en la tentación de la corrupción, pero si viene con una cola larga en la que tiene visos de corrupción, visas, coimas, y una sarta de cohechos, entonces la figura cambia y solo la persona es la única responsable por sus actos.
La “serpiente” tienta, pero es noble reconocer el pecado, confesarlo y pedir perdón a la sociedad y cumplir la condena sin buscar excusas para justificar acciones criminales. Tampoco es lícito entrar en la utilización de eufemismos como “no son delitos, sino errores” que utilizó algún gobierno, ahora el Gobierno, le está echando la culpa a la CIA, porque hay corrupción. Debe explicar con valentía y pundonor, como el caso de los camiones con contrabando por Pando, los causantes del enfrentamiento en Porvenir, la invasión domiciliaria y por uniformados enmascarados a tempranas horas de la madrugada para apresar a los opositores al Gobierno, es solo por citar algunos hechos a los que tendríamos que añadir la masacre de policías en Epizana, suceso aun no esclarecido por estar vinculado con una nebulosa del narcotráfico pero por ciertos vínculos con altos funcionarios del Gobierno no se esclarecen y mas bien los responsables son premiados, las muertes en diferentes lugares y otros casos. Es de valientes confesar y reconocer el delito, sin buscar justificativos.
En el caso de Santos Ramírez, sería bueno investigar de donde tiene tanta plata si un maestro rural de primera categoría apenas gana para subsistir mensualmente. La riqueza es fruto, en la mayoría de los políticos, del cohecho. Si no puede demostrar la procedencia de su fortuna la culpabilidad es solo de él y no así de la serpiente o “la mujer que me diste”.
Es tiempo de Cuaresma, momento de revisar nuestra vida, somos pecadores, reconozcamos el delito y pidamos perdón a nuestros semejantes a quienes dañamos y solicitemos el perdón de nuestro Creador, sin escapar de la responsabilidad.
Muchos afirman que la política no es afín con la sinceridad, pero en el proceso de cambio, demuestren que el “no ser mentiroso” puede convivir con la política aunque su popularidad se vea disminuida. XXX
“La CIA tiene la culpa”. Sabemos que los agentes de inteligencia del gobierno norteamericano están metidos en todas las organizaciones, muchas acciones políticas son manipuladas por ellos, derrocaron gobiernos democráticos como en el caso de Allende, en Chile, pero de ahí a que sean culpables de la corrupción de funcionarios de Yacimientos dista mucho. Si la persona es íntegra no caerá en la tentación de la corrupción, pero si viene con una cola larga en la que tiene visos de corrupción, visas, coimas, y una sarta de cohechos, entonces la figura cambia y solo la persona es la única responsable por sus actos.
La “serpiente” tienta, pero es noble reconocer el pecado, confesarlo y pedir perdón a la sociedad y cumplir la condena sin buscar excusas para justificar acciones criminales. Tampoco es lícito entrar en la utilización de eufemismos como “no son delitos, sino errores” que utilizó algún gobierno, ahora el Gobierno, le está echando la culpa a la CIA, porque hay corrupción. Debe explicar con valentía y pundonor, como el caso de los camiones con contrabando por Pando, los causantes del enfrentamiento en Porvenir, la invasión domiciliaria y por uniformados enmascarados a tempranas horas de la madrugada para apresar a los opositores al Gobierno, es solo por citar algunos hechos a los que tendríamos que añadir la masacre de policías en Epizana, suceso aun no esclarecido por estar vinculado con una nebulosa del narcotráfico pero por ciertos vínculos con altos funcionarios del Gobierno no se esclarecen y mas bien los responsables son premiados, las muertes en diferentes lugares y otros casos. Es de valientes confesar y reconocer el delito, sin buscar justificativos.
En el caso de Santos Ramírez, sería bueno investigar de donde tiene tanta plata si un maestro rural de primera categoría apenas gana para subsistir mensualmente. La riqueza es fruto, en la mayoría de los políticos, del cohecho. Si no puede demostrar la procedencia de su fortuna la culpabilidad es solo de él y no así de la serpiente o “la mujer que me diste”.
Es tiempo de Cuaresma, momento de revisar nuestra vida, somos pecadores, reconozcamos el delito y pidamos perdón a nuestros semejantes a quienes dañamos y solicitemos el perdón de nuestro Creador, sin escapar de la responsabilidad.
Muchos afirman que la política no es afín con la sinceridad, pero en el proceso de cambio, demuestren que el “no ser mentiroso” puede convivir con la política aunque su popularidad se vea disminuida. XXX
BASTA DE CARNAVAL
Muchos se resisten a terminar los carnavales, pero estos finalizaron.. Los tres días de permisividad fiestera era para que la sociedad ingrese en la etapa penitencial de los cuarenta días de reflexión personal y conversión a Dios, Cuaresma en la que nos encontramos. La cosmovisión andina que se pretende dar a estas fiestas no coinciden con la práctica agrícola de valles y llanos debido a diferencia en sus ciclos. Contentos de tener un Estado laico, pero con prácticas religiosas que salen desde el Palacio Quemado con sabor a “religión oficial”. No habíamos sido tan laicos como pretenden nuestros Gobernantes. Tenemos atadura a “algo” sobrenatural llamándolo Pachamama, quienes no creemos en ella estamos mal parados al igual que las naciones y pueblos indígena originario campesinos del oriente. El sahumerio que se hace, la k’oada, es netamente aimara que nada tiene que ver con el valluno oriental o con el habitante de las sabanas o selvas amazónicas, allá se vive la abundancia, sin ofrendas a dioses o diosas.
Estamos llenos de símbolos y tradiciones mal adquiridas, todo ése atavismo conduce a nuestros gobernantes a no asumir con valentía los errores que cometen y buscan culpables de sus desaciertos. Como acusar a la CIA de la corruptela en YPFB, o de sus militantes en otras dependencias. En sus conciencias conocen el delito que cometieron pero “exigen” una seria investigación, en lugar de aceptar con valentía la culpabilidad de sus malas acciones. Pareciera que están buscando el beneficio de amigotes llenándoles los bolsillos de buena cantidad de dinero. Los militares que juraron defender la tricolor nacional, permitieron que se ice cual bandera nacional una wiphala que representa a organizaciones sociales pero que en nada representa a los quechuas, guaraní, tacanas y otras etnias orientales, pero permiten que se hice al igual que nuestra “sagrada tricolor”, violando el juramento que hicieron al egresar de sus institutos militares, todo por la bendita corrupción y la idiosincrasia carnavalera en la que vivimos, Tenemos que acabar con tanto carnaval. XXX
Estamos llenos de símbolos y tradiciones mal adquiridas, todo ése atavismo conduce a nuestros gobernantes a no asumir con valentía los errores que cometen y buscan culpables de sus desaciertos. Como acusar a la CIA de la corruptela en YPFB, o de sus militantes en otras dependencias. En sus conciencias conocen el delito que cometieron pero “exigen” una seria investigación, en lugar de aceptar con valentía la culpabilidad de sus malas acciones. Pareciera que están buscando el beneficio de amigotes llenándoles los bolsillos de buena cantidad de dinero. Los militares que juraron defender la tricolor nacional, permitieron que se ice cual bandera nacional una wiphala que representa a organizaciones sociales pero que en nada representa a los quechuas, guaraní, tacanas y otras etnias orientales, pero permiten que se hice al igual que nuestra “sagrada tricolor”, violando el juramento que hicieron al egresar de sus institutos militares, todo por la bendita corrupción y la idiosincrasia carnavalera en la que vivimos, Tenemos que acabar con tanto carnaval. XXX
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
